第一时间刷了王俊凯新( xīn)片《野孩子》，改编自“流浪兄( xiōng)弟”的真实故事。情节并不( bù)复杂，21岁的“哥哥”负责盗窃( qiè)，8岁的“弟弟”负责销赃，如此( cǐ)维持共生的关系，直到被( bèi)警方抓捕。
电影基本复刻( kè)了真实案件的诸多细节( jié)，也试图以扎实的叙事推( tuī)动情感。只是，王俊凯如同( tóng)面瘫一般的低级演技，加( jiā)上编剧对“男女恋爱向”的( de)倾斜，直接毁掉了全部的( de)共情和泪点。
01. “流浪兄弟”故( gù)事解析
真实故事发生在( zài)陕西，哥哥马亮21岁，家在陕( shǎn)西神木县，四岁时母亲出( chū)走，再未归来。
父亲一直忙( máng)于生意，马亮长期处于自( zì)由生长的状态。初中辍学( xué)后开始偷窃，曾经被送进( jìn)儿童救助站，但是出来后( hòu)仍然四处偷窃浪荡。
流浪( làng)到渭南后，马亮认识轩轩( xuān)。轩轩的父母未婚先孕，随( suí)后争吵分手，母亲消失远( yuǎn)走，父亲在外打工，基本不( bù)管不问。家里只剩下捡垃( lā)圾为生的爷爷，和瘫痪在( zài)床的奶奶。
两位流浪者碰( pèng)到一起。马亮惯于偷窃财( cái)物，轩轩则以儿童身份便( biàn)于销赃。由此两人达成共( gòng)生关系。
利益链接加上生( shēng)活陪伴，两人逐渐产生了( le)兄弟般的依恋。以至于马( mǎ)亮不舍丢下轩轩，而在渭( wèi)南逗留一年多；轩轩也多( duō)次表达，希望同马亮共同( tóng)生活。
这份底层生命互相( xiāng)依赖和悲悯的情愫，成为( wèi)该故事打动人心的题眼( yǎn)。而从电影创作角度，两人( rén)的犯罪细节，影片中团伙( huǒ)作案的冲突，成为最有效( xiào)的叙事趣味所在。
然而，剧( jù)本的恋爱向，和王俊凯的( de)拙劣演技，将这个精彩的( de)故事毁掉了。
02. 王俊凯的面( miàn)瘫演技
其实从之前的《刺( cì)猬》，已经对王俊凯的演技( jì)打了预防针。通过《野孩子( zi)》， 再次确认了王俊凯的演( yǎn)技，就是没有表情，没有技( jì)巧。
在《刺猬》中，王俊凯已经( jīng)是“一张冷脸”演到底，这次( cì)《野孩子》更是将此原则贯( guàn)彻到底。
无论是混迹街头( tóu)的漠然，威胁小孩的凶狠( hěn)，家当被烧的焦躁，或是感( gǎn)念小孩的悲苦，以及转身( shēn)回家的犹疑，王俊凯全部( bù)都在面无表情中完成。
这( zhè)所有明显是编剧有意设( shè)置的情绪段落，王俊凯的( de)脸上都看不出情绪，表情( qíng)没有变化，语气没有起伏( fú)，这如何去诠释“底层少年( nián)的互助和悲戚”？
横向比较( jiào)有易烊千玺 ，后者已经有( yǒu)《少年的你》《满江红》《长津湖( hú)》和《长安十二时辰》，易烊千( qiān)玺在里面饰演各种角色( sè)，不仅笃定镇场，更是以肢( zhī)体动作和面部表情，饱满( mǎn)且生动地展现出不同情( qíng)绪。
可以直接将《少年的你( nǐ)》中的困顿奔逃，和《野孩子( zi)》的几场哭戏做个比较，易( yì)烊千玺以面部表情展现( xiàn)的内心挣扎，可以直接通( tōng)过画面传递给观众；
而王( wáng)俊凯除了大部分时间面( miàn)无表情，仅仅在吃烧烤时( shí)微微笑了一下（如此罕见( jiàn)以至于印象深刻），还有分( fēn)别时哭得像失恋的少男( nán)。
纵向比较则对标片中的( de)小孩 ，饰演轩轩的关子勰( xié)。
那叫一个生动丰沛。全片( piàn)开始于轩轩被一群小孩( hái)欺负追打，因为丢失母亲( qīn)的雪花膏而跨进马亮暂( zàn)住的废弃破楼。
在手持跟( gēn)拍的紧张镜头中，轩轩奔( bēn)逃、跳跃、反抗，自然接纳外( wài)界的恶意和折磨；对悲戚( qī)命运的无知，流露出对母( mǔ)亲的思念，被责打时的涕( tì)泪交加。
孩童打闹间，每每( měi)引出成年观众的恻隐之( zhī)心，鼻子发酸，几欲落泪。
就( jiù)在这个时候，王俊凯入镜( jìng)，面无表情地递给他一包( bāo)食物，说一句做作的台词( cí)，舒缓的音乐响起。这份做( zuò)作和浅浮，直接破坏了刚( gāng)刚引发的共情。
事已至此( cǐ)，本人不仅为陆川捏一把( bǎ)汗，随后上映的《749局》，竟然也( yě)是由王俊凯担纲主演，那( nà)样的神秘组织和激烈角( jiǎo)色，真能被他演好吗？
03. 剧本( běn)情节“恋爱向”
首先要做出( chū)肯定，该片编剧徐逸洲还( hái)是在努力为简单的故事( shì)架构填充更多真切可信( xìn)的情感细节。
角色名字、家( jiā)庭状况、生活处境、时间脉( mài)络，基本复刻了新闻报道( dào)中的真实细节；
流氓团伙( huǒ)的犯罪细节及利益冲突( tū)，也是片中颇为精彩的成( chéng)功段落。潘斌龙、陈永胜等( děng)演员的投入演出，将这部( bù)分戏码填充得尤为真切( qiè)饱满。
而 兄弟二人的亲近( jìn)陪伴和情感关系，成为剧( jù)本中的败笔。
因为一谈到( dào)情感关系，编剧近乎本能( néng)地选择了“男女恋爱”的刻( kè)板模式。
马亮和轩轩是通( tōng)过共同犯罪的利益关系( xì)组成同盟，随着生活陪伴( bàn)逐渐产生了底层流浪者( zhě)之间的互相依赖，以及同( tóng)类生命之间的悲悯。
但是( shì)编剧似乎并不了解如何( hé)呈现这份情感，那绝无可( kě)能是像片中那样依依惜( xī)别、痛哭落泪；望着车窗内( nèi)心纠结，突然大喊着开门( mén)下车。
可以直接对标的段( duàn)落，包括 《无间道》中的傻强( qiáng)，《英雄本色》中的三兄弟，以( yǐ)及题材最为贴近的《小偷( tōu)家族》 。
然而编剧完全没有( yǒu)借鉴这些经典前作，他将( jiāng)马亮和轩轩的关系，处理( lǐ)得形同恋爱中的一对情( qíng)侣。
有一段，当轩轩在表达( dá)等待母亲归来时，马亮竟( jìng)然问： “如果哥哥和妈妈只( zhǐ)能选一个，你选谁？”
这究竟( jìng)是同生共死的兄弟情，还( hái)是情侣之间在吃醋？
还有( yǒu)两次别离，一次是马亮坐( zuò)上汽车，望着窗外，牵挂流( liú)浪的轩轩，最后直接叫停( tíng)汽车，继续照顾弟弟；另一( yī)次是马亮不满轩轩偷窃( qiè)（出于保护他），争吵后走出( chū)家门。
那一刻，他瘫坐在地( dì)，痛哭抽泣，唧唧呜呜，满脸( liǎn)泪痕，他终于展现了演技( jì)，证明了自己不是面瘫，还( hái)是会用表情来表达情绪( xù)。
可是，这是两位流浪者之( zhī)间的情感吗？这难道不更( gèng)像吵架之后的情侣吗？
以( yǐ)至于结尾处，马亮在校外( wài)徘徊，对进入校园读书的( de)轩轩依依不舍；他又在江( jiāng)水边徘徊，仍然放不下已( yǐ)经顺利适应学校的弟弟( dì)；他们甚至互相还持有一( yī)个对讲机，还可以简单通( tōng)话！
而且为了展现这些情( qíng)愫，剧本不惜留下最大的( de)一个破绽。
精心预谋策划( huà)的正式追捕，数十名干警( jǐng)专心致志，竟然可以让徒( tú)步的马亮顺利逃跑，接着( zhe)在江水边内心交战后，主( zhǔ)动自首？
更多的漏洞只得( dé)原谅，包括对天网监控的( de)无视，猖獗犯罪完全不受( shòu)追查（大概也是上映艰难( nán)的因素），交错混杂的口音( yīn)，这些疏漏总会在关键的( de)时候破坏情绪，以至于看( kàn)完全片，基本没有感动落( luò)泪的可能。
